海越互赢配资 足协公开选男足主帅,60岁以下皆可,要求太随意,高洪波呼声最高

国足帅位空悬,足协“另辟蹊径”引热议,网友调侃声浪高涨
中国男足的低迷战绩,早已成为全国球迷心中的痛,也屡次成为网络热议的焦点。每当球队失利,球迷们的情绪总是从对球员的指责,迅速蔓延至对主教练的炮轰。然而,令人唏嘘的是,更换主教练似乎并未能扭转国足的颓势。据统计,过去43年间,国足的主教练人选已经更迭了25位,其中外籍教练占据了半数以上。即便将时间线缩短至近三年,竟也经历了19位教练的“走马观花”。如此频繁的“换血”,本应带来质的飞跃,但现实却是,国足的境遇依旧如故,甚至可以说是在不断刷新底线。
更为令人咋舌的是,据网络传言,近几年聘请外籍教练的费用已高达3亿元人民币,然而巨额的投入却未能换来丝毫成效。这种“高投入、低产出”的怪圈,导致了一个尴尬的局面:只要国足成绩再创新低,主教练就成为必然的“替罪羊”。
展开剩余74%当然,对于频繁换帅的争议,并非所有人都持同一观点。一些网友认为,以国足目前的整体实力,即便请来世界级名帅,恐怕也难以力挽狂澜。他们担心,过于频繁的人事变动,反而可能导致球员们难以适应不同的战术体系和训练方法,一旦球员水平出现波动,得不偿失。毕竟,每个教练都有自己独特的执教理念,球员们好不容易适应了一位教练的风格,又要重新适应下一位,这无疑增加了不确定性。然而,无论是否频繁换帅,国足的成绩似乎都在一条不断挑战公众心理底线的道路上狂奔。
在上一任主教练离任后,国足帅位一直处于空缺状态。近日,中国足协发布了一则“公开竞聘”男足主教练的“招聘广告”,这一做法在网络上引发了广泛关注和讨论,多数网友对此表示支持,认为“谁有实力谁上”,公开公平的选拔机制是好事。
然而,当竞聘的具体要求公布后,网友们的态度却发生了微妙的变化,从支持转向了“集思广益”的调侃。足协提出的竞聘条件,乍一看与普通职场招聘并无二致:要求具备相应的执教证书和丰富的执教经验。但细究之下,却显露出与众不同的地方。与社会上普遍存在的“35岁以上”求职门槛不同,足协此次将年龄上限放宽至60岁,且明确要求全职,不可兼职。
这一条件的公布,犹如一颗石子投入平静的湖面,瞬间激起了层层涟漪。有人表示支持,认为这能为更多有经验的教练提供机会;也有人对此表示怀疑,有网友直言不讳地回忆起上次公开竞聘的情况,“上一次公开竞选的,已经踩缝纫机了”,言语中透露出对此次竞聘结果的担忧。
在调侃声中,不乏“自告奋勇”者。一位网友自嘲虽然自己没有教练证书,但“非常扛骂,心态也好”,不怕输球后被球迷的口水淹没。还有网友建议,将招聘广告发布在主流招聘软件上,以吸引更多有经验的专业人士。更有人提出,在确定主教练后,不妨也效仿此模式公开选拔运动员,形成一套完整的“公开竞聘”体系,认为这样“就不信男足的成绩不提升”。
这些建议虽然带有调侃意味,但也反映出公众对国足现状的焦虑和对改变的渴望。除了调侃,许多网友也在评论区积极推荐心目中的合适人选,例如高洪波、董路、郑智、孙继海等名字频频出现。究竟哪位教练能担此重任,带领国足走出低谷,答案仍悬而未决。
发布于:广东省贵丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。





